TriangleBiología del tumor
- Alteraciones, clasificadas y con evidencia
- Número de copias, variantes y fusiones
- Expresión génica
- Carga mutacional y MSI
- Firmas mutacionales
Evidencia
El conocimiento es poder. Aquí está la evidencia.
Cuanto más saben un paciente y su equipo, mejor les va. La medicina lo confirma una y otra vez, ensayo tras ensayo. Citado íntegramente más abajo, límites incluidos.
3×mayor tasa de respuesta31% de tasa de respuesta mediana con selección por biomarcadores, frente a 10,5% sin ella. Una comparación entre ensayos, no aleatorizada.570 estudios de fase II · 32.149 pacientes · Schwaederle et al., JCO, 2015Por eso el análisis profundo parte de tu biología.
1 de cada 5pacientes encontró un error en su propio historialEntre los pacientes que leyeron sus notas clínicas, el 21% reportó un error; el 42% de ellos era grave.22.889 lectores de notas · 3 sistemas de salud de EE. UU. · Bell et al., JAMA Network Open, 2020También por eso leer tu historial es gratis.
58%menos riesgo de desarrollar diabetes tipo 2No es cáncer; lo que importa es lo que hacen después los pacientes informados. Acompañamiento intensivo de hábitos frente a placebo; la metformina redujo el riesgo un 31%.3.234 adultos con prediabetes · Knowler et al., NEJM, 2002Y por eso Triangle lee más allá de una sola enfermedad.
Triangle se construye sobre esta premisa. Empieza con tu propio expediente →
Lo que conecta el análisis
Un análisis. Una visión más amplia de lo que hay en tu expediente.
Triangle conecta tus historiales y la secuenciación compatible antes de que hagas una pregunta, y convierte los resultados en una lectura que puedes rastrear hasta sus fuentes.
Laboratorios acreditados hacen la secuenciación. Triangle reanaliza los datos compatibles con fines de investigación usando herramientas establecidas. Lo que se ejecuta depende de lo que haya disponible en tu expediente.
01 · Tu expedienteHistoriales + secuenciación compatible
02 · AnálisisUn análisis por etapas con herramientas establecidas
03 · Tu lecturaUna lectura con fuentes + vacíos visibles
Contexto inmunitario y hereditario
- Tipo HLA y su pérdida
- Estimaciones de células inmunitarias
- Neoantígenos candidatos
- Enriquecimiento de vías
- Señales germinales para seguimiento
Opciones para conversar
- Evidencia de terapias dirigidas
- Ensayos clínicos candidatos relevantes
- Contexto de metabolismo de fármacos
- Interacciones con suplementos para conversar
Lo que se incluye depende de los historiales y datos de secuenciación disponibles en tu expediente. Las fuentes de evidencia incluyen literatura revisada por pares, fichas técnicas de la FDA, guías NCCN y registros públicos de ensayos.
Ver ejemplos de las herramientas de análisis
BWA-MEM2 · GATK · Manta · PureCN · STAR · Salmon · Arriba · OptiType · MHCflurry
La segunda mirada, medida
Una segunda lectura cambia casos.
Ninguno de estos estudios evaluó a Triangle. Nada lo ha hecho todavía; somos nuevos. Evalúan la premisa sobre la que está construido: la segunda mirada, completa, es donde aparecen los hallazgos. Publicaremos nuestras propias cifras conforme se acumulen: tiempos de revisión, correcciones emitidas, qué sacó a la luz un análisis que el historial había pasado por alto.
12% de los primeros diagnósticos salieron intactos de una segunda opinión De 286 casos llevados a una segunda clínica, el 21% resultó claramente distinto y el 66% quedó mejor definido. 286 derivaciones · Van Such et al., J Eval Clin Pract, 2017
⅓ menos progresión cuando el tratamiento coincidía con la biología del tumor Los pacientes con terapia bien ajustada progresaron más despacio y vivieron más. Observacional, un solo centro. 429 pacientes evaluables · Kato et al., Nature Communications, 2020
8% de los pacientes con cáncer llega a participar en un ensayo Para 56 de cada 100, no había ningún ensayo abierto donde se trataban. La barrera es el sistema, no el paciente. 13 estudios · 8.883 pacientes · Unger et al., JNCI, 2019